閱讀:8390回覆:14

[語言文化]印地安人所用語言簡單介紹

樓主#
更多 發佈於:2013-03-01 09:11
現在一般都認定印地安人來自亞洲。大約在二萬五千年前有一些亞洲人就開始跨過冰封的白令海峽,逐漸向美洲內地遷移。這似乎不是有目的的移居,所以這過程緩慢得在一代人中間都看不出來。但是到了十六世紀西班牙人到達美洲時,他們已經佈滿了整個美洲大陸,從阿拉斯加到智利南端的合恩角。據估計那時的人口在一千四百萬到四千萬之間,操一千七百多種語言,所處的社會形態從狩獵和採集的石器時代到具有高度文明的阿茲臺克(Aztec)、瑪雅(Maya)、印加(Inca)國家都有。

由於人們認定印地安人來自亞洲,所以自然地把他們的語言和各種亞洲語言作比較。比較的結果,不僅沒有找到確定的聯繫,而且他們內部也不是完全彼此相象的。這說明,第一,二萬多年的漫長時光對於語言的變化來說是太長了,我們現在已知的這些語言之間的聯繫都僅限於數千年的分離;第二,印地安人不是在同一時刻一起來到美洲的,互相之間可能分屬不同的民族(種族)。

在印地安人中,瑪雅人的文字系統是最發達的,瑪雅人在西元最初的幾個世紀中就發明了文字,符號與解釋符號的圖形並列,包括很多圖形,也有音標和音節符號。這些圖形文字看上去極其複雜,好象是一幅幅精緻繁複的裝飾圖案。

西班牙人征服瑪雅後,大部分文字記錄都被銷燬,只有極少數保存到了今天。這給釋讀造成很大困難。不過釋讀研究已在近年取得進展,只可惜文字資料太少,我們對於當時社會情形不能瞭解很多了。

在瑪雅,只有祭司才識字(所以當他們被消滅乾淨以後就沒人能懂瑪雅文了!),因此祭司們擁有極大的權力,這導致了瑪雅人登峯造極的拜神狂熱:修建巨大的神殿和祭壇,頻繁而繁縟的祭奠儀式,徵用大量的人力物力,甚至把最健壯的人用作犧牲。結果,社會生產力遭到很大破壞,加上當時加勒比地區風暴頻繁,到西班牙人來到時,各城市已經荒涼破敗了。

現在印第安人的語言在北美洲有阿爾袞琴語(有30多萬人使用,在美國分佈較分散),阿塔帕斯卡語(在美國西部有20多萬人使用);在中美洲的墨西哥以南地區的基切語(有100多萬人使用);在南美洲西部的克丘亞語(有上千萬人使用,在厄瓜多爾、祕魯、玻利維亞)和艾馬拉語(有100多萬人使用,在玻利維亞與祕魯)。

愛斯基摩人分佈在亞洲東北、北美洲北部,總人口約10萬。其語言稱愛斯基摩語,有數十種方言,阿留申語也屬於愛斯基摩語。格陵蘭及北美洲的愛斯基摩語用拉丁字母拼寫,亞洲東北部的愛斯基摩語則用斯拉夫字母拼寫。

古亞細亞語言(古西伯利亞語言)包括楚克奇語、科里亞克語、依特門語、尼夫克語、凱特語、尤卡吉語、勘察加語。

最新喜歡:

非凡小河非凡小河
學習外語,純屬愛好。能力有限,愛好無限。
沙發#
發佈於:2013-04-12 08:39
爱斯基摩人是印第安人吗。
板凳#
發佈於:2013-04-13 08:20
Qasoqaanga:愛斯基摩人是印第安人嗎。回到原帖
文章是轉載的。
學習外語,純屬愛好。能力有限,愛好無限。
地板#
發佈於:2013-04-13 08:31
Qasoqaanga:愛斯基摩人是印第安人嗎。回到原帖
愛斯基摩人當然不是印第安人,只是有相當部分愛斯基摩人住在北美洲北極圈範圍內,所以文章裏也介紹了他們的語言。文章最後也略微提到古亞細亞語言,這些應該說和印第安人語言也不是很有關聯。美洲大陸的印第安人語言複雜多樣,甚至有可能他們的種族來源也是多樣的。
學習外語,純屬愛好。能力有限,愛好無限。
4#
發佈於:2013-05-20 21:51
http://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_languages_of_the_Americas
http://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples_of_the_Americas

直接看英文資料更好些,這文章總結得很亂、頗爲片面且誤導得很,不知是想講人種分佈還是語言分佈,而且缺失了南美大部分區域。

其實印第安語言多樣性保留得最好的是在南美洲;即便在祕魯和玻利維亞也不止有過印加文明,兩國的印第安人血脈複雜得很;整個南美洲除去quechua其實巴西境內的語言多樣性很了得。奇怪的是此區域本文一點沒提,不過是北美視角的印第安研究吧要麼。
5#
發佈於:2013-11-17 11:07
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
[廬山童子於2013-11-17 11:26編輯了帖子]
sharrum
青銅十字騎士
青銅十字騎士
  • 社區居民
  • 忠實會員
  • 最愛沙發
  • 鐵桿粉絲
6#
發佈於:2013-11-18 05:58
廬山童子:“由於人們認定印地安人來自亞洲,所以自然地把他們的語言和各種亞洲語言作比較。比較的結果,不僅沒有找到確定的聯繫,而且他們內部也不是完全彼此相象的。”

這話是誰說的?誰說印第安語和亞洲語言沒有確定的聯繫?迄今爲止,中國人當中系統地研究過...
回到原帖
文中說的是沒有找到確定聯繫,並沒有就此得出結論說沒有聯繫。你何必這麼激動呢?

另外,你所說的聲調與語序這兩個相似性對於確立漢語與印第安語言的關係既不充分也不必要。聲調很可能是後起的,那時新舊大陸的語言已經分開。也就是說各自語言的聲調是獨立產生的,兩者並無關係。至於語序,SOV作爲最常見的幾種語序之一更是不足以確立任何關係。
7#
發佈於:2013-11-18 11:35
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
8#
發佈於:2013-11-18 17:31
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
9#
發佈於:2013-11-18 19:15
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
[廬山童子於2013-11-18 19:36編輯了帖子]
sharrum
青銅十字騎士
青銅十字騎士
  • 社區居民
  • 忠實會員
  • 最愛沙發
  • 鐵桿粉絲
10#
發佈於:2013-11-19 02:20
廬山童子:謝謝答覆。

但你似乎還是沒有回答若干重要問題:

1、印第安語和漢藏語系之間是否存在聯繫,哪些人曾經研究過?哪些人還在研究?有中國人蔘與其中嗎?
中西方語言學者的視角相同嗎?

2、“那時新舊大陸的語言已經分開。也就是說各自語言的聲調是獨...
回到原帖


關於你的第一個問題,我不知道,所以我無法給出印第安語和漢藏語系之間是否存在聯繫的結論。而你在同樣也不瞭解這方面研究的情況下,就從個人感情出發認爲印第安語和漢藏語系之間存在聯繫顯然有失偏頗。

從藏語的發展軌跡來看,聲調是後起的。如果你還認爲漢藏同源的話,漢語聲調也應該是後起的,只不過產生的比藏語要早。其實,並不是我有“兩者無聯繫”的潛意識,而是你有“兩者有聯繫”的潛意識。你讓我反過來想,那好,我就反過來想。如果你認爲有聲調的語言就存在聯繫,那麼基於同樣的邏輯是否可以認爲沒有聲調的語言之間也存在聯繫呢?於是韓國語與印地語兩者都沒有聲調而且都是SOV語言,所以在你的邏輯下二者無疑相當的有聯繫了。進一步可以得出結論,韓國語與日本語的聯繫顯然不及與印地語的聯繫,因爲日語有聲調,而韓國語沒有;而印地語與英語的聯繫顯然不及與韓國語的聯繫,因爲英語是SVO語言,而印地語是SOV語言。

如果認同語言的譜系樹理論,那麼任何兩種人類語言當然都是有聯繫的,只是在多遠的跨度上存在聯繫的問題。在譜系樹末端較近的語支間關係還沒搞清楚地情況下,就奢談那些距離較遠的語言間的關係,那纔是真正的不踏踏實實呢。
11#
發佈於:2013-11-19 10:21
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
[廬山童子於2013-11-19 11:03編輯了帖子]
sharrum
青銅十字騎士
青銅十字騎士
  • 社區居民
  • 忠實會員
  • 最愛沙發
  • 鐵桿粉絲
12#
發佈於:2013-11-19 14:51
廬山童子:“在譜系樹末端較近的語支間關係還沒搞清楚地情況下,就奢談那些距離較遠的語言間的關係,那纔是真正的不踏踏實實呢。 ”

這句話好像是對於那些研究域外語言的學者,當然特指中國學者(外國學者研究中國的可以,中國研究外國當然不行)的一種諷刺。中...
回到原帖
一遍遍用散文般的語言作情感煽動有意思嗎?語言的比較研究需要的是邏輯和理性,不是情感和感性。所謂機牀與原子彈,當然從絕對難度上講,後者要大得多。但是,當時隨着錢學森等科學家的歸國,製造原子彈的技術已經具備,而造機牀的人才卻沒有。另一方面,對原子彈的需要也比機牀強烈得多。條件具備+需求強烈,這兩點決定了我國先造出了原子彈而不是機牀。可是,看看漢藏語言與印地安語言的聯繫方面的研究呢,既不具備條件,也沒有迫切需要。

“作爲家園標誌的國境線並不能成爲我們在科學領域固步自封、裹足不前的藉口和理由。”說這句簡直搞笑到了不可理喻的地步?誰要固步自封了?誰要裹足不前了?這就好比說你跟國家提出要立項搞個載人登陸火星的項目。別人剛給你提個建議說“別登陸火星了,跨度太大了,還是先登上月球再說吧”,你就給人家扣個大帽子說“你不敢登陸火星就是固步自封,就是裹足不前”。這是什麼邏輯?

跟你說,你還別不服。西方的語言學研究雖然不比印度強,但是自古就比中國強,沒有什麼“不一定”的。漢語的第一本語法書《馬氏文通》出現都是什麼時候的事了?這不是中國人笨,而是漢語自身的孤立語的特點,使得中國人對於語法的研究比較後起。

你拜託我看的幾段話我都看了,除了煽動性的語言和情緒化的表述,沒有什麼值得稱道的。我前面的回覆已經說了,如果認同語言的譜系樹理論,那麼任何兩種人類語言都是有聯繫的。所以,你從這個層面上說意義不大。換言之,只是單純的說“漢藏語與印地安語有聯繫”就是句廢話,因爲我同樣可以說“印歐語與印地安語有聯繫”。有意義的是要說明二者是如何聯繫的。

中國學術界當然是開明的,尤其是跟韓國學術界比。所以,中國的學者纔沒有那麼多人像韓國人那樣把什麼都說成是自己國家的,什麼都是跟自己國家有關的。如果有哪個中國人那麼做,那才真的是陳腐的本位思想作祟,離韓國的民科們不遠了。不用再見了,對於邏輯混亂、只會唱高調的人還是不見的好。
[sharrum於2013-11-20 01:33編輯了帖子]
13#
發佈於:2013-11-20 08:50
稍安勿躁,諸位都是文化人,都是文明人,請講事實講道理,千萬不要爲了一篇網上轉載的文章就大動干戈,非要爭論出高下不可。說實話,這篇文章我真的就是網上一搜,隨手一發,沒啥意思,就是剛入論壇,得點積分而已。我對語言學是愛好,不是專業。很多時候,還是不求甚解,也無處覓得真知。試想在2萬年前,漢人是漢人否?印第安人確信是源自亞洲,從西伯利亞過白令海峽去的美洲?還是從太平洋一路飄到美洲?或者就有一些是原生的美洲人否?你我都無法找到直接的證據。畢竟2萬年太遠,你我也就幾十年的閱歷,還不足以煌煌大論,對遠在天邊的異族文明起源做個解釋。各位看官!就算是中國的近鄰,如韓國語、日本語者,尚無確證說是和阿爾泰語系,還是和達羅比荼語系有直接的關聯。這總是最近1萬年內滋衍發展出來的近鄰吧,我們都無法探究,對更遠的歷史,我們是不是更不可妄測?
學習外語,純屬愛好。能力有限,愛好無限。
14#
發佈於:2013-12-08 13:48
印第安人的语言有多个语系,很复杂的
南美的印第安人還有可能和南島語系人羣有聯繫
遊客

返回頂部